英国首例新冠患者新发现:无中国接触史,却有美国接触史

英国首例新冠患者新发现：无中国接触史，却有美国接触史 英国在新冠疫情初期，通过对早期病例的深入调查，发现了关于首例新冠患者的新线索。据英国广播公司（BBC）等媒体报道，虽然已知的英国首例新冠患者“1号病人”被发现于1月31日，但最新的研究指出，1月中旬英国已经有新冠病例存在。

越来越多的迹象表明，新冠病毒起源可能并非中国，现有证据显示多国存在与中国无关的传播案例，且国际科学界对病毒源头提出新观点。具体分析如下：多国出现与中国无关的传播案例美国本土传播案例美国加州出现多例未接触中国人或未前往中国的病例。

一名在美国留学的留学生疫情期间多国旅行，两次出现症状未及时报告，最终被确诊为新冠肺炎普通型病例。旅行轨迹与接触史多国旅行：该留学生2月29日从美国底特律飞往荷兰鹿特丹，3月8日经比利时布鲁塞尔至英国伦敦。

英国：卫生安全局表示，新变种出现在近期没有旅行史的人身上，表明英国境内存在一定程度的社区传播性。丹麦：国家血清研究所表示，迄今为止已发现三例BA.86病例，这些病例出现在不同地区且彼此之间似乎没有接触过。

英剑桥大学确认,全球有三种不同病毒,中美都存在最原始毒株?

英国剑桥大学及德国学者本周发表了一篇探讨新冠病毒传播溯源的研究报告，探讨新冠病毒从武汉到欧洲和北美的传播轨迹。研究发现，病毒毒株可分为A、B、C三种类型，而较为原始的版本A型虽然出现在武汉，但在武汉样本中更多的是变异的B型毒株，A型毒株在美国和澳洲研究样本上更为常见。

根据发表在《美国国家科学院院刊》（PNAS）的论文作者剑桥大学遗传学家彼得·福斯特（Peter Forster）博士表示，通过分析“从患者身上发现的第一批160个完整的病毒基因组序列发现，与在蝙蝠身上发现的最接近的变异主要在来自“美国和澳大利亚的患者身上”，而不是在中国武汉患者身上。

关于新冠病毒源头,整理了一条国际权威研究时间线

1、新冠病毒很可能来源于人类活动，但最终源头仍指向自然界蝙蝠，传播链涉及中间宿主与人类交互。基因测序支持“人源传播”假设：国新办发布会专家指出，华南海鲜市场病毒序列与早期患者序列几乎100%相同，表明病毒可能由人类带入市场。

2、世界上第一个发现并报告新冠病毒的国家是中国。 ①事件时间线 2019年12月，中国湖北省武汉市的多家医院发现不明原因肺炎病例，中国医生与科研团队率先识别出这是一种新型冠状病毒，并于2020年1月7日完成病毒全基因组测序。

3、019年是全球新冠疫情的开端之年。 疫情首次发现时间线最早可追溯至2019年12月12日，武汉出现首例新冠肺炎患者。约半个月后（12月31日），武汉市卫健委首次向社会通报27例不明原因肺炎病例，标志着新冠病毒正式进入公众视野。

4、新冠疫情的源头：病毒可能通过动物传播给人类 新冠疫情的源头，即新型冠状病毒的来源，是一个复杂且仍在持续研究的问题。根据世卫组织发布的详细报告，我们可以得出以下结论：新型冠状病毒可能通过动物传播给人类 动物宿主的可能性：报告指出，新型冠状病毒可能通过中间动物宿主传播给人类。

惊呆,国内很多自媒体疯传一条英国某网消息,爆料新冠源头

该消息为不实信息，源头是一个名为“Daily Expose”的三无网站，并非英国正规媒体报道，且相关文章存在反疫苗立场，内容缺乏可信度。消息源头并非英国每日邮报自媒体最初声称消息来自英国《每日邮报》（Daily Mail），但经核实，该报并未报道“莫德纳制造新冠病毒”的内容。

疫情的源头来自哪里

目前没有确凿证据表明疫情源头来自西方国家或属于人为细菌战，疫情溯源是科学问题，需基于客观证据和严谨研究，不应轻信未经证实的阴谋论观点。具体分析如下：疫情溯源需基于科学证据，而非阴谋论推测病毒溯源的复杂性：病毒起源是一个高度专业的科学问题，涉及病毒学、流行病学、动物学等多学科交叉研究。

目前并没有确凿证据实锤新冠病毒源头来自美国德特里克堡实验室并通过美军血液传播。以下从新冠病毒溯源的复杂性、现有溯源研究情况、关于德特里克堡相关说法的分析等方面进行详细阐述：新冠病毒溯源的复杂性 新冠病毒溯源是一个极其复杂的科学问题，涉及到病毒学、流行病学、生态学等多个学科领域。

新冠状病毒的来源是疫情防范中的重要问题。医学专家通过追根溯源，发现蝙蝠很可能是疫情的源头。这一结论并非凭空猜测，而是基于对现有病毒样本的研究和分析。

月26日《科学》：海鲜市场可能非病毒起源地 乔治敦大学专家丹尼尔·卢西指出，若《柳叶刀》结论成立，病毒可能在12月前已在武汉或其他地区隐匿传播。斯克里普斯研究所克里斯蒂安·安德森分析27个病毒基因组序列后推测，病毒源头最早或追溯至2019年10月1日。