突击检查!涉及所有基层医疗机构

浙江省金华市对所有基层医疗机构开展疫情防控突击检查，起因是义乌一家诊所接诊了新冠阳性病例，检查发现大量基层医疗机构存在防控漏洞，同时总结了基层医疗机构疫情防控需警惕的7条红线。 具体内容如下：排查起因义乌疫情引发关注：8月2日，义乌在集中隔离点发现4例无症状感染者，为母子关系，系省外阳性感染者的密接和次密接人员。

卫健委将突击检查所有医院 针对近期曝光的安徽省太和县部分定点医疗机构诱导住院、虚假住院等欺诈骗保问题，国家卫健委、国家医保局已决定在全国范围内立即开展定点医疗机构专项治理“回头看”，对所有医院进行突击检查。

月3日，重庆市22家被检查的医疗美容机构中有15家因存在违法行为被立案调查，将受到行政处罚。

辽宁省医保局、卫健委、药监局联合发布《2025年度全省医保基金监管飞行检查工作方案》，作为本次检查的直接政策依据。 检查主体与范围 省级飞检覆盖范围：辽宁省对12个市（不含本溪、铁岭）开展省级飞检，沈阳、大连市各加查一次。检查时间集中于6-10月底，检查对象包括定点医疗机构、医保经办机构及零售药店。

河北保定和吉林,莲花清瘟搭配其他药销售

近日，在吉林和河北保定，有消费者反映在购买莲花清瘟时遭遇了搭配销售的情况。商家将莲花清瘟与其他药物捆绑在一起出售，这种行为不仅损害了消费者的权益，也违反了国家的相关规定。莲花清瘟的搭配销售现象 吉林案例：吉林一男子在药店购买莲花清瘟胶囊时，被营业员告知必须搭配其他四盒药一起出售，无法单独购买。

021年，保定长城汽车的魏建军、韩雪娟夫妇的财富大幅上升了384%，达2180亿元，不仅是河北第一位财富超过1000亿元的富豪，而且跻身全国前10位。魏建军从一家汽车改装厂起步，把长城汽车打造成为中国皮卡之王，如今是中国汽车首富。保定的富豪不算多，只有6人上榜，其中立中集团一家就贡献了3人。

图片所示，光是用于治疗发热与疼痛的药物，乙酰氨基酚就有10盒。还有3盒999牌的感冒灵颗粒。即便是药店趁机捆绑销售，买连花清瘟要搭配其他药品，不少人还是买了。每个人都拎着满满一大袋药，走出药店。甚至还有不少人抢占县城退烧药。最最离谱的是，还有人乱吃药。混吃7种感冒止咳药，导致全身长满脓疱。

根据2021年胡润百富榜，石药集团的蔡东晨和以岭药业的吴以岭并列成为石家庄首富，财富同为205亿元，此外还有2人上榜。而廊坊荣盛耿建明、杨小青夫妇财富为225亿元；保定隆基泰和魏少军财富为230亿元，均超过石家庄首富财富。

唐山人均可支配收入居河北前两位2020年，河北人均可支配收入排名前2位的分别是唐山和廊坊，分别为34871元和34358元，差距微小。石家庄排第三位，为30955元，与前两名有一定差距。

不过陈萍认为，储备必要的药物及时应对，孩子感染后，监控好孩子的体温十分必要。两岁半的童童症状：嗓子疼，反复高烧应对方式：吃雪糕+温水澡降温和陈萍一样，从12月9日开始，河北保定李萱家中就陆续有人感染了新冠。最先感染的是李萱两岁半的小儿子童童。

保定净化车站治安秩序,一周抓获8名非法招揽人员

保定东站派出所为净化车站治安秩序，一周内连续抓获并处罚8名非法招揽人员，具体行动及措施如下：行动背景：进入7月份，保定东站客流逐渐上升，非法招揽等惯性治安问题有所抬头。

处理结果：9月17日，五四路派出所一举抓获包括聂某在内的12名扰乱单位秩序的违法人员。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定，公安机关依法对这12人处以五日至十日不等的行政拘留处罚。事件性质：此事件属于典型的因商业竞争失败而采取非法手段干扰他人正常经营活动的违法行为。

入选理由：通过挖补、粘贴、打印等一系列工序后，昨日还是一张北京至保定价值24元的短途硬座火车票，今天就便“摇身一变”成为身价231元的北京至成都的长途硬座火车票。

河北保定突发门店劫持事件1死1伤,造成这起惨剧的起因是什么?

1、河北保定突发的门店劫持事件，引起了广大网友的关注，傍晚时分，一人突然闯进某门店内用刀挟持店内的一名工作人员，经过一番僵持后，犯罪嫌疑人最终导致现场一死一伤， 而犯罪嫌疑人本人也因此畏罪自杀。

2、而且不断的有民警进出该店铺，可以看到的，店铺当中中还有医生，说明确实是有人受伤了。很快，对于这种恶性的事件，警方给出了一个明确的通报，说明了这些事件的一部分经过，并且表示在这起案件中确实有一死一伤。一名女性是现场抢救无效就当场死亡了，另外一名女性被送医院之后，已经脱离了生命危险。

3、门店店员被劫持在河北省保定市有一家名创优品门，店内人员被劫持了，然后还有一名人伤亡。这件事情发生的确实有点意外，而且现在大多数人都会出去逛街，也正是因为如此才给了作案人一个作案的机会。

事关防疫:鄂尔多斯的温情通告和河北保定的警情通报

1、鄂尔多斯的防疫通告体现了生命至上的原则，强调紧急避险的合法性；河北保定的警情通报则反映了防疫过程中保障措施不足引发的冲突，凸显了人性化执法的必要性。两者共同指向防疫政策需平衡公共利益与个体权利，避免因过度防疫损害公民合法权益。