4天92例感染,多家医院停诊……北京,会成为下一个上海吗?

北京不会成为下一个上海，两个地区在疫情特点、防控措施等方面存在诸多不同，以下是对两者的具体分析：疫情特点不同上海：上海疫情以无症状感染者为主。自4月17日以来，上海已连续多日有死亡病例出现，截至4月25日，上海市本轮疫情共有死亡病例190例，最小33岁，最大101岁，平均年龄852岁，死亡的直接原因均为基础疾病。

月10日0—24时，31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例555例。

如果是在以下北京天坛医院、北京安贞医院、北京大学第三医院、北京中医药大学东直门医院、北京中医药大学东方医院、邮电总医院、北京电力总医院七家医院进行血液透析的，仍按京劳社发[2000]143号文件执行即：每人次在410元以内的费用包括透析液、穿刺针、生理盐水、血透治疗费、注射器、透析管路、输液器、普通肝素。

上海已经不敢在公布具体门牌号下确诊人数了!

上海并非不敢公布具体门牌号下的确诊人数，而是出于多种因素的综合考虑。首先，需要明确的是，上海在疫情防控方面一直秉持着公开、透明、及时的原则，向公众发布疫情相关信息。在疫情初期，上海确实曾经公布过部分确诊病例的具体门牌号信息，以便公众了解疫情分布情况和采取必要的防护措施。

今年上海呼吸道合胞病毒感染季确实提前，部分患儿症状严重，但多数轻症可痊愈，需警惕混合感染并做好预防。感染季提前与流行现状提前来袭：本轮呼吸道合胞病毒（RSV）感染从立秋后病例开始增多，开学近两周持续小幅上升。往年流行期从10月中旬开始，今年明显提前。

年初，上海因精确到门牌号码的中风险区划定而备受赞誉，被誉为精准防疫的模范生。然而，随着近期新冠病毒本土阳性确诊人数的增加，网络上开始出现对上海精准防疫的质疑和嘲讽，甚至将之前的赞美者称为“沪吹”。在此，我想就疫情中的一些舆论逻辑进行辨析。

11月25日上海新增3例确诊病例行动轨迹公布

1、目前，这3例确诊病例已经被转运到上海市公共卫生临床中心隔离治疗，各方面症状都比较稳定。其中病例1有北京活动轨迹。病例1，性别，女，年龄，34岁，常住居住地，福建厦门，在11月12日从厦门出发前往北京，11月15日，又从北京回到上海。

2、泰安市疾病预防控制中心紧急提醒11月25日，上海市新增3例本土新冠肺炎确诊病例，江苏徐州新增1例无症状感染者，浙江杭州新增2例无症状感染者。

3、关于做好当前疫情防控工作的通告11月25日，上海市浦东新区、青浦区新增3例新冠肺炎本土确诊病例，浙江省、江苏省部分地区也发现相关病例，疫情形势依然严峻复杂。