上海一殡仪馆拒绝提供服务，3人被问责，首先对需要火葬的家属产生了麻烦的影响，其次是对需要开遗体告别会的家属产生了负面影响，再者是加剧了社会各界对于殡仪馆的矛盾看法。需要从以下三方面来阐述分析产生了哪些不良的社会影响。
对政府公信力产生影响，殡仪馆是公众服务性行业，而且属于特殊行业，具有唯一性和不可替代性。设想一下如果殡仪馆不提供服务，那么因病因事故不幸去世的人怎么处理，这将对社会造成极大的麻烦。当医院放设备放不下的时候，会引发社会矛盾。
上海一家殡仪馆因为拒绝提供服务，导致三人被问责，希望大家以后不要犯这种错误。据了解，嘉定区殡仪馆以疫情防控为由，违规拒不提供相关殡仪服务，给逝者家属造成精神伤害，产生严重不良社会影响。该殡仪馆党支部书记、主任陆建良被诫勉，副主任陶杰、姜益青被党纪立案，接受进一步调查。
上海一殡仪馆拒不提供相关殡仪服务，3人被问责，他们的行为最多也就被定性为违反了疫情防控的相关规定，而且他们三个人作为党员也违反了党的纪律，他们的行为也会伤害到死者家属的精神，除此以外就没有其他的定性了。
随着经济的发展和社会观念的更新，火葬逐渐为人民群众所接受，因此殡仪馆发挥着至关重要的作用。殡仪馆需要及时且恰当地为有需求的群众提供服务，并且避免造成双重打击。有的殡仪馆拒绝提供服务，相关负责人因此被问责，这的确能够对同行产生警示作用。首先，从业者需要坚持以人民为中心的核心思想。
庆幸的是，殡仪馆工作人员及时的确定了老人的情况，确认老人并没有死，并及时阻止了福利院工作人员的行为。这件事情在网上引起了非常大的舆论，产生了不好的社会影响，也让人们深思其中存在的问题，也让人们开始质疑福利院的相关管理措施是否合理。
他们会受到行政处罚，目前当地民政局副局长，养老院服务科科长以及当地社会发展办公室主任三人已经被免职，涉事医生田某行医治可证已被吊销，上级部门已经派了相关人员对此事进行调查，公安局也已立案调查，如涉及其他人员将依法处理。这件事的案发情况。
据廉洁上海报道，普陀区民政局党组书记、局长张建东，党组成员、副局长黄耀红，养老服务科科长刘颖华，长征镇社会事业发展办公室主任吴友成，以及新长征福利院院长葛芳等5人，因对新长征福利院错转一名老人问题负有责任，造成严重不良影响，已被相关部门问责。
这个事情一经爆出，就引起了各方的震怒，福利院的人明知道老人还活着，还故意拉到殡仪馆，涉嫌故意杀人。上海普陀区的民政局局长和副局长，以及负责养老事务的科长和长征医院所在地的社会事业的办公室主任加上福利院的院长都要对此负责，需要接受进一步的调查。
个人认为，一方面政府部门应对许多养老机构的合法资质进行调查，另一方面对相关的养老院医护人员进行重新的调查评估，了解他们有没有存在失职行为。由于上海的疫情原因，有许多老人都因为感染新冠而导致身亡。但目前该福利院显然将未确认死亡的老人拉去殡仪馆进行火化。这种情况已经可以被判定是违法行为。
转运人员在未核实老人死亡证明真实性的情况下，直接启动转运程序，暴露出操作规范执行不严的问题。避免类似事件再发生的措施强化医疗判定规范 制定标准化流程：要求医生对疑似死亡病例进行双人核查、使用专业设备（如心电监护仪）确认生命体征，并留存书面记录。
第一点，国家可以建立一定的法律法规，比如说在死亡七天后才送至殡仪馆，这样的话就可以有充足的时间判断老人是否死亡。还可以将这件事情立案侦查，并且追责殡仪馆和福利院，医院，在社会上引起一个警示作用，让更多的人引以为戒。
为避免类似事件重现，需从资质审核、流程规范、判断依据、预案完善等多方面进行改进，具体如下：严格资质审核与管理明确开具“死亡证明”的资质要求：福利院若设有内设医疗机构，需严格审查其是否具备开具“死亡证明”的资质。若不具备，应明确禁止其开具此类证明，从源头上杜绝无资质开具证明的情况发生。
个人认为，一方面政府部门应对许多养老机构的合法资质进行调查，另一方面对相关的养老院医护人员进行重新的调查评估，了解他们有没有存在失职行为。由于上海的疫情原因，有许多老人都因为感染新冠而导致身亡。但目前该福利院显然将未确认死亡的老人拉去殡仪馆进行火化。这种情况已经可以被判定是违法行为。
上海长征福利院在老人还没有死亡的情况下，就让殡仪馆的人把老人拉走，结果让殡仪馆的人发现还存在明显的生命体征，就与福利院等人说明老人还活着，不能盖布，肢体动作表达出的意愿就是想将老人火化的意思，这是枉顾人的性命，草菅人命。
福利院里的老人本身应该得到应有的照顾，可是在没有确诊死亡的过程中就错转到殡仪馆。上海五个人已经被问责，这些事情都需要接受法律的惩罚。本身经历生老病死也是属于自然的法则，是任何人都没有办法去阻止的。这个社会医学条件非常发达，有很多病症通常可以治疗，让患者能够有生还的机会。
1、而福利院的工作人员没有检查老人的身体，直接穿上衣服确认老人死亡，联系殡仪馆。得知这种消息，大家都觉得这个福利院真的很没有责任感。当时殡仪馆里的人想要按照条件拿给老人检查身体，却被福利院工作人员制止。在这个时候殡仪馆的工作人员，才发现老人的确有呼吸并没有死亡，最后就报警处理了。
2、福利院医生在未充分确认老人死亡的情况下，要求转运，这一行为引发了公众对福利院管理和医护专业性的质疑。法律流程与责任：正常情况下，人员死亡后应由医护开具《死亡证明书》，凭此证明去公安机关注销户口，并通知殡葬服务中心前来接运遗体。在此次事件中，谁开具了死亡证明、是否合规合法成为关键问题。
3、这个事情一经爆出，就引起了各方的震怒，福利院的人明知道老人还活着，还故意拉到殡仪馆，涉嫌故意杀人。上海普陀区的民政局局长和副局长，以及负责养老事务的科长和长征医院所在地的社会事业的办公室主任加上福利院的院长都要对此负责，需要接受进一步的调查。
4、福利院是国家机构，它需要承担的责任是为社会救助困难人士，帮助需要帮助的人。福利院中不仅需要保持良好的卫生条件，以及良好的伙食，同时福利院的工作人员也都应该是挂牌上岗的工作人员。
这带来的警示作用有：任何殡仪馆都应当积极作为，而不应当以不作为的方式漠视群众利益。无论外部形势多么严峻，殡仪馆仍需在恰当的范围内依法提供服务，并且保障人民群众的利益。任何负责人都需要积极履行自己的职责，而非置身事外。
最后总结一句，上海殡仪馆据提供服务导致三人被问责，起到了很大的警示作用，比如说做事要有人情味、不要拿防疫当借口，大家说对不对。
上海一殡仪馆拒绝提供服务，3人被问责，首先对需要火葬的家属产生了麻烦的影响，其次是对需要开遗体告别会的家属产生了负面影响，再者是加剧了社会各界对于殡仪馆的矛盾看法。需要从以下三方面来阐述分析产生了哪些不良的社会影响。
对政府公信力产生影响，殡仪馆是公众服务性行业，而且属于特殊行业，具有唯一性和不可替代性。设想一下如果殡仪馆不提供服务，那么因病因事故不幸去世的人怎么处理，这将对社会造成极大的麻烦。当医院放设备放不下的时候，会引发社会矛盾。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~